Определение от 15 августа 2014 г. по делу № А40-28131/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-1200


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15.08.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Самуйлова С.В.,

судей:

Кирейковой Г.Г.,



Разумова И.В.


изучив в судебном заседании дело № А40-28131/2013 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с компании «Krayword Investments Ltd» (далее - компания "Krayword Investments Ltd"), открытого акционерного общества "Инвестиционная компания «СИС» (далее - инвестиционная компания), общества с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» (далее - общество "СахаИнвестБрок") и общества "ИФС ГРУПП" 77 745 058 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору от 20.12.2007 № 1049/07-ВЛ, включая 67 424 101 руб. 44 коп. основного долга, 10 320 957 руб. 08 коп. процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по заключенным с банком договорам кредита и поручительства.

В качестве третьего лица к участию деле привлечено открытое акционерное общество «Золото Якутии» (далее - общество «Золото Якутии»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 требования банка к инвестиционной компании оставлены без рассмотрения, с компании «Krayword Investments Ltd», обществ "СахаИнвестБрок" и «ИФС-Групп» в


пользу банка взыскано солидарно 77 745 058 руб. 52 коп., из них 67 424 101 руб. 44 коп. долга, 10 320 957 руб. 08 коп. процентов за пользование кредитом.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.03.2014 решение суда первой инстанции от 16.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.11.2013 оставил без изменения.

Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2014 № ВАС-4665/14 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно части 5 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 186-ФЗ) дела, по которым вынесены определения об их передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и которые на день вступления в силу названного Федерального закона не были рассмотрены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, после дня вступления в силу Закона № 186-ФЗ передаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным главой 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем Законом № 186-ФЗ, вступившим в силу с 06.08.2014, введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации. Этим же Законом определена компетенция Президиума Верховного Суда Российской Федерации, к числу полномочий которого отнесен пересмотр в порядке надзора определений Судебных коллегий Верховного суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного судопроизводства (статья 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Закона № 186-ФЗ, далее АПК РФ).

Таким образом, указанным Законом введены дополнительные процессуальные механизмы проверки вступившего в законную силу судебного решения, предполагающие предоставление лицу возможности требовать пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации как в процедуре кассационного производства, так и посредством надзорного судопроизводства.

При этом основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора являются экстраординарными, они направлены на устранение лишь фундаментальных нарушений правовых норм (статья 308.8 АПК РФ в редакции Закона № 186-ФЗ), в то время как в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм материального и (или) процессуального права.


При несогласии с принятым Судебной коллегией определением заинтересованное лицо обладает правом на обращение в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о его пересмотре в порядке надзора.

Таким образом, исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации применительно к пункту 2 части 7 статьи 291.6, статье 291.9 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 и 291.9 АПК РФ Судебная коллегия,

определила:

принять к рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономический спорам Верховного Суда Российской Федерации дело № А40- 28131/2013 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий

С.В. Самуйлов


Судьи

Г.Г. Кирейкова


И.В. Разумов