Определение от 22 февраля 2019 г. по делу № А45-32364/2017

79015_1224693

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС19-3672


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.02.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сибэнергоремонт» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 24.08.2018 по делу № А45-32364/2017 по заявлению открытого акционерного общества «Алтай-Кокс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 10.10.2017 за государственным регистрационным номером 7175476018095,

установил:

открытое акционерное общество «Сибэнергоремонт» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье

42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что об оспариваемом акте он узнал при рассмотрении дела № А45-45071/2018.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Сибэнергоремонт» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2018 по делу № А45-32364/2017 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков