Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А06-7677/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1418125 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-23928 (2) г. Москва16 марта 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу рыболовецкого колхоза «Победа» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу № А06-7677/2017, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «Давика» (далее – общество «Давика») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме. Определением суда первой инстанции от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.01.2020, заявление удовлетворено; суд обязал временного управляющего должником открыть в кредитной организации специальный счет и представить в суд его реквизиты и договор банковского счета; суд также обязал общество «Давика» погасить все требования на общую сумму 12 012 433 руб. 19 коп. в срок до 08.12.2019. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, учел конкретные обстоятельства данного дела и указал на отсутствие как злоупотреблений правом со стороны общества «Давика», так и оснований для отказа в намерении погасить требования кредиторов должника. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:УФНС России по Астраханской области (подробнее)Ответчики:Рыболовецкий колхоз "Победа" (подробнее)Иные лица:12 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)АО Управление по вопросам миграции УМВД России по (подробнее) ООО "Володарский рыбзавод" (подробнее) ООО "ДАВИКА" (подробнее) ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее) Союз "СРО АУ "Стратегия"-Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |