Письмо от 25 августа 2014 г. по делу № А56-42447/2006Представителю учредителей ООО «Политроника» и ООО «Компания 207» Баталыгину Н.Н. ПО-3, а/я 1390, г. Старый Оскол, 309503 25.08.2014 307-ЭС14-1399 б/н 15.08.2014 Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 по делу А56-42447/2006, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2014 по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 16 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В нарушение названной статьи Кодекса указанные документы к жалобе не приложены. Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу. Консультант Н.В. Жовтоштан Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Компания 207" (подробнее)ООО "Скания-Россия" (подробнее) ООО "Скания-Русь" (подробнее) Ответчики:ООО "Политроника" (подробнее)Иные лица:Александров Святослав Игоревич к/у ООО "Политроника" (подробнее)арбитражный управляющий Александров С. И. (подробнее) ЗАО "Межрегиональная консалтинговая группа" (подробнее) НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "Альтернативные сети" (подробнее) ООО "Скания-Питер" (подробнее) Представитель участников ООО "Политроника" Баталыгин Николай Николаевич (подробнее) представитель учредителей ООО "Политроника" (подробнее) Представитель учредителей ООО "Политроника" Степанов Роман Евгеньевич (подробнее) Тринадцатый арбитражный аппеляционный суд (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |