Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А51-27514/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-ЭС15-13807 г. Москва 03 марта 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» (г. Владивосток) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, общество с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» (далее – Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2015 по делу № А51-27514/2013. Определением от 02.03.2016 кассационная жалоба Общества передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.03.2016 на 9 часов 30 минут. В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Общества об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Дальневосточного округа. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Пятым арбитражным апелляционным судом 24.03.2016 в 9 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Общества в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А51-27514/2013 путем использования системы видеоконференц-связи. 2. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Пятого арбитражного апелляционного суда (690001, <...>) в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 9 часов 30 минут (время московское) 24.03.2016 по адресу: Москва, Поварская ул., д. 15. 3. Пятому арбитражному апелляционному суду известить общество с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный участок производителя работ» (690074, <...>) и представителя данного общества (690002, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 97, кв. 73), общество с ограниченной ответственностью «Восток-Авто-Бир» (690074, г. Владивосток, Снеговая ул., д. 11), общество с ограниченной ответственностью «Даль-Авто- Бир» (690074, г. Владивосток, Снеговая ул., д. 11) о явке 24.03.2016 в 9 часов 30 минут (время московское) в Пятый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 690001, г. Владивосток, Светланская ул., 115, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. 4. Пятому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания. 5. Пятому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Восток-Авто-Бир (подробнее)Ответчики:ООО "Хозрасчетный участок производителя работ" (подробнее)ООО Хозрасчетный участок производителя работ (подробнее) ООО "Хозрасчетный участок производтеля работ" (подробнее) Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 августа 2016 г. по делу № А51-27514/2013 Определение от 31 марта 2016 г. по делу № А51-27514/2013 Резолютивная часть от 24 марта 2016 г. по делу № А51-27514/2013 Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А51-27514/2013 Определение от 2 марта 2016 г. по делу № А51-27514/2013 Определение от 15 сентября 2015 г. по делу № А51-27514/2013 |