Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А32-33061/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 79014_1380167 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС19-26608 г. Москва26.12.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу № А32-33061/2018 Арбитражного суда Краснодарского края, участник общества с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее – Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 об исключении ответчика из состава участников Общества. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019, решение суда от 02.04.2019 отменено, исковые требования удовлетворены; распределены судебные расходы. Не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено ФИО1 в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационных жалоб. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство ФИО1. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 по делу № А32-33061/2018 Арбитражного суда Краснодарского края восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ" УЧРЕДИТЕЛЬ МАТВИЕНКО Ю.П. (подробнее)Ответчики:ООО "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ" УЧРЕДИТЕЛЬ ОРДА П.А. (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (подробнее)Представитель Матвиенко Ю.П. Арутюнян А.Л. (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |