Определение от 25 декабря 2020 г. по делу № А41-75906/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79003_1539872 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва25 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу № А41-75906/2017 о его несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения, заключенного должником и его дочерью – ФИО2, а также о применении последствий недействительности этой сделки. Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено. Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. ФИО1, не согласившись с определением и постановлениями судов трех инстанций, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой изложил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В рассматриваемом случае ФИО1 не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс его банкротства, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу № А41-75906/2017 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Рыбопромышленная компания "Поречье" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:саморегулируемая организация объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |