Определение от 5 марта 2020 г. по делу № А32-18667/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79011_1413056 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-4069 г. Москва05 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019 по делу № А32-18667/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово- строительная группа корпорация» к Государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о взыскании 9 063 216, 49 руб. неосновательного обогащения, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной «Югтехнопроект», общества с ограниченной ответственностью «Висмос+», решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020, иск удовлетворен. Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь (далее - учреждение) 21.02.2020 обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020. Впоследствии, 25.02.2020 учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019 по делу № А32-18667/2019. Письмом от 05.03.2020 материалы дела по жалобе учреждения истребованы из суда первой инстанции. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2019 по делу № А32-18667/2019 удовлетворить, исполнение вышеуказанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Висмос+" (подробнее)ООО "Финансово-строительная Группа Корпорация" (подробнее) Ответчики:ГУ "Санаторий "Беларусь" Управления делами Президента Республики Беларусь (подробнее)ГУ "Санаторий "Беларусь" Управления делами Президента Республики Белоруссия (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |