Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А40-37228/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-АФ26-4173


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 24 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев ходатайство ОАО "Российские железные дороги" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2025 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04 февраля 2026 года по делу № А40-37228/2025 о признании незаконным и отмене постановления межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11 февраля 2025 года № 395/396-Г/3.3-17/Х-200 о привлечении ОАО "Российские железные дороги" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 и частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, усматриваю основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


восстановить ОАО "Российские железные дороги" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И. Кузьмичев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев С.И. (судья) (подробнее)