Определение от 18 апреля 2024 г. по делу № А59-101/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС24-4677

г. Москва 19.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу областного казенного учреждения «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее – учреждение) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2024 по делу № А59-101/2023 Арбитражного суда Сахалинской области,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при направлении дела на новое рассмотрение судом округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных в статьях 286–288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предрешает вопрос о том, каким должно быть новое решение суда, поэтому изложенные в жалобе доводы по обстоятельствам дела, имеющим значение для его правильного разрешения, могут быть заявлены в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать областному казенному учреждению «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко