Определение от 23 марта 2015 г. по делу № А73-4130/2014

196653705

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-ЭС15-3704


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2015 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска от 11.03.2015 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.09.2014 по делу № А73-4130/2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к муниципальному образованию городской округ «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – департамент) о взыскании 6 479 575 руб. 91 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовый департамент администрации города Хабаровска, Хабаровский край в лице Министерства финансов Хабаровского края, Министерство имущественных отношений Хабаровского края.

У с т а н о в и л а:


решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015, исковые требования удовлетворены.

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты.

Одновременно с кассационной жалобой департамент заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до результатов рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство департамента о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, не содержит какого-либо обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, встречное обеспечения не предоставил.

С учетом изложенного судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


о п р е д е л и л а:

в удовлетворении ходатайства Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска от 11.03.2015 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.09.2014 по делу № А73-4130/2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда

М.В. Пронина


Российской Федерации