Определение от 18 мая 2015 г. по делу № А40-19983/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита  196673154 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-5730 г. Москва 18 мая 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «ЦЭРИТ ИНВЕСТ» (Москва) от 14.05.2015 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 по делу № А40-19983/2014 по иску Министерства имущественных отношений Московской области (Московская область, г. Реутов) к открытому акционерному обществу «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (Московская область, г. Дмитров), открытому акционерному обществу «ЦЭРИТ ИНВЕСТ» (Москва), открытому акционерному обществу «ЦЭРИТ СТРОЙ» (Москва) о признании ничтожным в силу мнимости договора поручительства от 29.04.2008 № 1П-13/3/2008, заключенного между обществом «ЦЭРИТ ИНВЕСТ» и обществом «ЦЭРИТ СТРОЙ», установила: открытое акционерное общество «ЦЭРИТ ИНВЕСТ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 20.04.2015 на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 2 по делу № А40-19983/2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2015 по тому же делу. 14.05.2015 заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 по настоящему делу до результатов рассмотрения кассационной жалобы. Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство не содержит мотивированного и документально подтвержденного обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; приведенные в ходатайстве доводы носят предположительный характер; нахождение общества «ЦЭРИТ СТРОЙ» в стадии банкротства не является достаточным основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство открытого акционерного общества «ЦЭРИТ ИНВЕСТ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 по делу № А40-19983/2014 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Министерство имущественных отношений МО (подробнее)Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее) МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПО МО (подробнее) Ответчики:ОАО "МОИТК" (подробнее)ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (подробнее) ОАО "ЦЭРИТ ИНВЕСТ" (подробнее) ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" (подробнее) Иные лица:ИФНС России №2 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |