Определение от 25 июня 2026 г. по делу № А40-25267/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС26-7127 (1)

г. Москва26 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2026 г. по делу № А40-25267/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Банковские информационно-аналитические системы» о взыскании с ФИО1 9 358 297 рублей 75 копеек убытков,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2025 г заявление удовлетворено.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2026 г. оставлено без изменения решение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты. Впоследствии ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или

затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае заявителем не представлено должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в настоящий спор, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2025 г. по делу № А40-25267/2025, оставленного без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2026 г. по тому же делу, отказать.

Судья И.В. Разумов