Определение от 5 февраля 2018 г. по делу № А55-15962/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС17-23606


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 05 февраля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Космос-Арт» (г. Тольятти Самарской области) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу № А55-15962/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега-Кино» к обществу с ограниченной ответственностью «Космос-Арт» (далее - Общество) о взыскании 9 617 850 руб. стоимости отделимых улучшений и 439 000 руб. убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью «Омега Пласт Сервис» и «Центр К»,

у с т а н о в и л:


Арбитражный суд Самарской области решением от 19.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017, отказал в иске.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.12.2017 отменил указанные судебные акты, взыскал с Общества 9 617 850 руб. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление

от 06.12.2017 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 19.04.2017 и постановление апелляционного суда от 27.07.2017.

Дело 05.02.2018 истребовано из Арбитражного суда Самарской области.

Общество 02.02.2018 обратилось в приемную Верховного Суда Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по настоящему делу, ссылаясь на то, что из анализа финансовых документов, находящихся в открытом доступе, у истца отсутствуют денежные средства, имеется множество задолженностей, он ведет убыточную деятельность, в связи с чем при отмене обжалуемого судебного акта поворот его исполнения будет затруднительным.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство Общества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6

АПК РФ
основания для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017, поскольку дело

№ А55-15962/2015 истребовано из арбитражного суда, приведенные в ходатайстве доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, Общество в обеспечение возможных убытков истца предоставило банковскую гарантию от 22.01.2018 на сумму 9 676 850 руб., выданную подателю жалобы акционерным обществом «Коммерческий банк «Рублев» (лицензия Центрально банка Российской Федерации от 04.03.2015 № 3098) в обеспечение денежного долга Общества перед истцом, присужденного по настоящему делу.

Следует отметить, что приостановление исполнения решения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Космос-Арт» о

приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда

Поволжского округа от 06.12.2017 по делу № А55-15962/2015 до окончания

производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Вега-Кино" (подробнее)
ООО "Вега-Кино" Представитель по доверенности-Бутовицкая Александра Николаевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Космос-Арт" (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)