Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А74-5589/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79060_804831 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС16-7013 г. Москва 13.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Илона» (г.Абакан, далее – общество «Илона») о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.10.2015 по делу № А74-5589/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Управляющая жилищная компания» к обществу «Илона» о взыскании 76 086 рублей 25 копеек задолженности по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2012 по 30.10.2012, решением от 01.10.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016, иск удовлетворен. Общество «Илона» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении их исполнения до рассмотрения жалобы по существу. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества «Илона» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.10.2015 по делу № А74-5589/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016 по тому же делу оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП г. Абакана "Управляющая жилищная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма "Илона" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |
