Определение от 18 декабря 2017 г. по делу № А46-31/2016

79010_1031350

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-22380


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.12.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крутинский рыбзавод» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2017 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-31/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крутинский рыбзавод» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Омской области № А46-31/2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 24.10.2017.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Поскольку общество не привело каких-либо доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Крутинский рыбзавод» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2017 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-31/2016.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева