Определение от 12 октября 2022 г. по делу № А79-7675/2021

79021_1881890

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС22-17573


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Адам» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2021 по делу № А79-7675/2021

по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью «Адам» о взыскании

119 000 рублей неосновательного обогащения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии,

установила:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.12.2021 требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда

от 08.04.2022 решение суда первой инстанции от 14.12.2021 отменено. В удовлетворении исковых требований инспекции отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 05.07.2022 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 отменено. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.12.2021 оставлено в силе.


Общество с ограниченной ответственностью «Адам» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов первой и окружной инстанций, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Согласно частям 3, 5 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2022 дело № А79-7675/2021 Арбитражного суда Чувашской Республики истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, судья находит их заслуживающими внимания и свидетельствующими об обоснованности ходатайства банка.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Адам» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2021 по делу № А79-7675/2021 до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации