Определение от 26 апреля 2019 г. по делу № А70-7268/2017




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-4469



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

26 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Для Вас» (г. Тобольск) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2018 по делу № А70-7268/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018 по тому же делу по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – департамент) к обществу с ограниченной ответственностью «Для Вас» (далее – общество) об обязании в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения возвратить департаменту лесной участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Ялуторовский район, Ялуторовский лесхоз, районное лесничество, квартал 13 выдел 27, с кадастровым номером 72:21:1508001:67 площадью 0,4389 га по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения использования лесного участка,

установил:


решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными актами по делу № А70-9919/2017, суд признал, что договор аренды лесного участка от 19.12.2008 № 88-р прекращен с 01.01.2016, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 606, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств возврата лесного участка, удовлетворил иск.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Для Вас» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного комплекса Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЛЯ ВАС" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №7 по Тюменской области (подробнее)