Определение от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-61342/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-АФ25-14514


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 24 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева, рассмотрев ходатайство ООО "Строительная компания МИС" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2025 года по делу № А41-61342/2024 о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 03 июля 2024 года № 09-08-116500-037 о привлечении ООО "Строительная компания МИС" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ООО "Строительная компания МИС" обратилось в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, усматриваю основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

восстановить ООО "Строительная компания МИС" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ МОНОЛИТНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

Главное Управление Государственного строительного надзора Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева И.Н. (судья) (подробнее)