Определение от 8 июля 2024 г. по делу № А83-12939/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС24-11777

г. Москва 08.07.2024 Дело № А83-12939/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2024,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам заявителя, суды руководствовались положениями действующего

процессуального законодательства и исходили из того, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о затрагивании решением суда его прав и обязанностей.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права в части прекращения производства по апелляционной и кассационной жалобам заявителя и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку заявитель не может быть отнесен к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, производство по его кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2024 в остальной части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2024 в части прекращения производства по апелляционной и кассационной жалобам для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе ФИО1 в остальной части прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова