Определение от 9 августа 2026 г. по делу № А45-22754/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-8009 Дело № А45-22754/2023 10 августа 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» (далее – ассоциация) на постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2026 г., в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Проверив законность постановления апелляционного суда в соответствии с положениями статей 286, 287, 288 и 289 АПК РФ, правильность применения норм материального права и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда. Суд кассационной инстанции с учетом обстоятельств, установленных судебными актами по делам № А27-10401/2021, А68-5666/2020, А45-8845/2024, А14-181/2023, А32-46776/2024, А81-2417/2023, А41-45161/2024, А22-2307/2024, исходил из отсутствия у ассоциации права на предъявление настоящего иска. При этом суд кассационной инстанции не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий. Оснований, предусмотренных статьей 2916 АПК РФ, для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД) (подробнее)ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "БРЕНД" (подробнее) Ответчики:ООО "Молодость" (подробнее)Иные лица:АО ТД Гулливер и Ко (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №34 по г. Москве (подробнее) ИП Сиднев Алексей Петрович (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Суд по интеллектуальным правам (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |