Определение от 5 августа 2022 г. по делу № А13-14276/2021

79008_1844837

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-16989


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.08.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2021 по делу № А13-14276/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2022 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.07.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обусловленным отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен


в сети Интернет 27.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Официальное опубликование 27.04.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2021 по делу № А13-14276/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2022 по тому же делу.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост