Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А40-190264/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-14827 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А40-190264/2018
13 марта 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018,

по заявлению ликвидатора некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Достоинство» ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 21 000 000 руб.,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный управляющий обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом от 2 марта 2026 г. материалы дела истребованы из суда первой инстанции.

Арбитражным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018.

Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-190264/2018 удовлетворить, исполнение указанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова