Определение от 23 января 2017 г. по делу № А45-5799/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-18753


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АльтаНефтеСбыт» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2016 по делу № А45-5799/2016,

установил:

акционерное общество «Транснефть-Сервис» (далее - общество «Транснефть-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаНефтеСбыт» (далее - общество «АльтаНефтеСбыт») о взыскании неустойки в размере

436 770 635 руб. 59 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество ограниченной ответственностью «Анжерская нефтегазовая компания» (далее - общество «Анжерская нефтегазовая компания»).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2016 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда

от 14.09.2016 определение от 04.08.2016 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.11.2016 оставил постановление от 14.09.2016 без изменения.

Общество «АльтаНефтеСбыт», не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

До рассмотрения жалобы по существу от общества «АльтаНефтеСбыт» поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением 24.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о его ликвидации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство

по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной,

а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, в ЕГРЮЛ 24.11.2016 внесена запись

о государственной регистрации общества «АльтаНефтеСбыт» в связи с его ликвидацией.

Поскольку общество «АльтаНефтеСбыт» ликвидировано после принятия обжалуемых судебных актов, то применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе общества «АльтаНефтеСбыт» подлежит прекращению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АльтаНефтеСбыт» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2016 по делу

№ А45-5799/2016 прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова