Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А32-35256/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

308-ЭС19-6674


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – управление) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по делу № А32-35256/2017 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску акционерного общества «Пермалко» к Федеральной службе судебных приставов в лице управления о взыскании 8 292 786 рублей 80 копеек убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов- исполнителей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю, начальник ОСП - старший судебный пристав ФИО1, начальник РОСП - старший судебный пристав ФИО2, начальник РОСП - старший судебный пристав ФИО3, судебный пристав-исполнитель РОСП ФИО4, ООО «Элен», конкурсный управляющий ООО «Элен» ФИО5, АО «Альфа-Банк» в лице филиала «Ростовский», ПАО «Крайинвестбанк», ПАО «Сбербанк России»

(Краснодарское отделение № 8619), ПАО «Банк «ВТБ» в лице филиала № 2351, ОАО «Уралсиб» в лице филиала «Южный»,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2019, решение суда первой инстанции

от 01.03.2018 изменено. С Российской Федерации в лице службы за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 5 544 476 руб. 49 коп. В остальной части решение суда первой инстанции от 01.03.2018 оставлено без изменения.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по делу № А32-35256/2017 Арбитражного суда Краснодарского края до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации