Определение от 27 января 2022 г. по делу № А40-128376/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС21-3567


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 января 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛИМ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛИМ» (далее – общество «ЛИМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным уведомления общества с ограниченной ответственностью «Фабрика-Прачечная № 55» (далее – общество «Фабрика- Прачечная № 55») от 23.04.2020 № 28 и об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору субаренды нежилых помещений от 01.02.2020 № АР21/4. Делу присвоен номер А40-128376/20.

Также общество «ЛИМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании общества «Фабрика-Прачечная № 55» заключить с истцом дополнительное соглашение к договору о снижении арендной платы по договору, начисленной в период с 05.03.2020 по 01.10.2020, на 50%. Делу присвоен номер А40-152144/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 дела № А40-128376/20 и А40-152144/20 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением им номера дела № А40-128376/2020.

Истец уточнил предмет исковых требований по объединенным делам в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования


заявлены о признании недействительным уведомления ответчика от 23.04.2020 № 28; об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору о предоставлении отсрочки по внесению арендной платы, начисленной в период с 05.03.2020 по 11.09.2020, и о снижении арендной платы, начисленной в период с 05.03.2020 по 11.09.2020, на 50% на следующих условиях: отсроченная задолженность по арендной плате в размере 1372279 рублей 57 копеек (50% от 2744550 рублей 14 копеек) подлежит уплате не ранее 01.01.2021 и не позднее 01.01.2023 поэтапно не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не превышает размера половины ежемесячной арендной платы по договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ЛИМ», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.

Одновременно общество «ЛИМ» заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021, ссылаясь на затруднительность в дальнейшем поворота его исполнения в случае удовлетворения требований заявителя.

Письмом от 10.01.2022 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело № А40-128376/2020 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство общества «ЛИМ», судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения принятого по делу решения до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело

№ А40-128376/2020 истребовано из арбитражного суда, приведенные заявителем доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛИМ» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 по делу № А40-128376/2020 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г. Г. Попова