Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А45-32673/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Залог - Недействительность договора 79008_2025911 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-9099 г. Москва 14.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межтопэнергобанк» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023 по делу № А45-32673/2021 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная организация «Доверие» к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» о признании недействительным соглашения к договору залога недвижимого имущества (ипотеки), прекращенным права залога ответчика в отношении объекта недвижимого имущества, права на который возникают на основании договора участия в долевом строительстве, признании права залога (ипотеки) акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» и общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная организация «Доверие» в отношении объекта незавершенного строительства (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Сургутнефтегазбанк», общества с ограниченной ответственностью «Кварсис- Риэлт», общества с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй», Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.05.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022, производство по делу в части требования о признании права залога (ипотеки) АО «Сургутнефтегазбанк» и ООО «ФПО «Доверие» в отношении объекта незавершенного строительства прекращено в связи с отказом истца от указанного требования, в удовлетворении остальной части требований в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023 отменены решение и постановление апелляционного суда, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, полагая, что судом округа допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, оставить в силе решение и постановление апелляционного суда. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами. Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать публичному акционерному обществу «Межтопэнергобанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОВЕРИЕ" (подробнее)Ответчики:к/у ПАО Акционерный Коммерческий Межрегиональный Топливно-Энергетический Банк "Межтопэнергобанк" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ПАО Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (подробнее) Иные лица:Арбитражгый суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |