Определение от 18 февраля 2024 г. по делу № А40-12738/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов 79014_2174494 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС24-3588 г. Москва19.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2023 по делу № А40-12738/2023, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее – Управление) о признании недействительными решений Инспекции о внесении записей в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алеалрус» (далее – Общество), а именно: решения от 13.04.2021 № 144755А о внесении записи за государственным регистрационным номером (далее – ГРН) 2217702946008, решения от 29.04.2021 № 173948А о внесении записи ГРН 2217703464878, решения от 19.05.2021 № 197981А о внесении записи ГРН 2217704031114, решения от 28.05.2021 № 214857А о внесении записи ГРН 2217704343240, решения от 11.08.2021 № 329790А о внесении записи ГРН 2217707061988; о признании незаконным решения Управления от 24.10.2022 № 12-13/125662@. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2023, в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 14.12.2023, тогда как кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 15.02.2024, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока. Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство ФИО1. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2023 по делу № А40-12738/2023 восстановить. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №46 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее) |