Определение от 3 июля 2017 г. по делу № А84-633/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС17-8398


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная Пальмира» (г.Севастополь, далее – общество «Северная Пальмира») на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2017 по делу Арбитражного суда города Севастополя № А84-633/2016

по иску Правительства Севастополя к обществу «Северная Пальмира» о признании самовольной постройкой не завершенный строительством объект общей площадью 2 402 кв. м, состоящий из: объекта, не завершенного строительством в уровне десятого этажа и не завершенного строительством объекта на уровне третьего и четвертого этажа, находящихся по адресу:

<...> (в районе Стрелецкого спуска), а также об обязании ответчика за счет собственных средств осуществить снос вышеуказанных самовольных построек, установив точный предельный срок завершения сноса, а в случае, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, предоставить Правительству Севастополя право осуществления действий по сносу вышеуказанной самовольной постройки, со взысканием с ответчика, необходимых расходов; об обязании ответчика освободить за счет собственных средств самовольно занятый земельный участок площадью 4 128 кв. м (8053 кв. м - 3776 кв. м - 149 кв. м), расположенный в <...> (в районе Стрелецкого спуска), установив предельный срок освобождения участка, а в случае неисполнения судебного акта, предоставить Правительству Севастополя право осуществления своими средствами действий по освобождению данного

самовольно занятого земельного участка, со взысканием с ответчика, необходимых расходов,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.08.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2017 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

В кассационной жалобе общество «Северная Пальмира» просит отменить постановление Арбитражного суда Центрального округа по мотивам его незаконности и необоснованности.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Изучив изложенные в жалобе доводы, принятые по делу судебные акты, учитывая, что после направления Арбитражным судом Центрального округа дела на новое рассмотрение 11.05.2017 судом первой инстанции вынесено решение об отказе в иске, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северная Пальмира» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации