Определение от 15 января 2025 г. по делу № А28-12124/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-28883(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 6 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 г. и постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2024 г. по делу № А28-12124/2015,

установил:


заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на отсутствие денежных средств в конкурсной массе.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Собственно отсутствия денежных средств в конкурсной массе применительно к требованиям пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации недостаточно для подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины, поэтому в связи с ним отсрочка не может быть предоставлена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 Кодекса.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в электронном виде оставляется без рассматрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 6 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 г. и постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2024 г. по делу № А28-12124/2015.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО коммерческий банк "Хлынов" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)
а/у Мякишева Наталья Викторовна (подробнее)
а/у Мякишева Н.В. (подробнее)
ООО ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СКАНЭКС" (подробнее)
ООО "Оптан-Казань" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк Сбербанк (подробнее)
ф/у Печеницын Дмитрий Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)