Определение от 26 декабря 2024 г. по делу № А28-3958/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС24-24221


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об уменьшении размера и отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 26 января 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября

2024 г. по делу № А28-3958/2022,

установил:

согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.

В целях уменьшения размера и предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную

пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера и предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины. Доказательства, представленные заявителем, подтверждают, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, статьями 33321, 33322, 33341 НК РФ, судья

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы до 15 000 рублей.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 15 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации