Определение от 3 августа 2026 г. по делу № А53-36088/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 308-ЭС26-9957



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 04.08.2026

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 (заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу № А53-36088/2022 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника)

установил:


ФИО1 подает кассационную жалобу на судебные акты, принятые по спору о признании торгов по реализации имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, недействительными и применении последствий недействительности сделки, в которой одновременно просит о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; согласно части 2 статьи 93 Кодекса при неуплате государственной пошлины суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса.

В силу подпункта 17 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска составляет 30 000 рублей.

Поскольку заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины, заявление о принятии обеспечительных мер


оставляется без движения и при исполнении требования к определенному сроку будет рассмотрено, в случае неисполнения – возвращено.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


предложить ФИО1 в срок до 4 сентября 2026 г. представить документ об уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер по делу А53-36088/2022 Арбитражного суда Ростовской области, оставив заявление до этого срока без движения.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального образования город Новороссийск (подробнее)
Ассоциация "МСО ПАУ" (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)