Определение от 13 мая 2020 г. по делу № А56-60671/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС19-23989


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 мая 2020 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Антоновой М.К.,судей Павловой Н.В., Першутова А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2019 по делу № А56-60671/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 20.02.2019

№ 3283 о взыскании недоимки и от 26.02.2019 № 2735 о наложении ограничения (ареста) в банке; о возложении обязанности возвратить списанные со счета денежные средства по решению № 3283 в сумме 41 рубля 14 копеек и по решению № 2735 в сумме 26 545 рублей; отменить наложенное ограничение (арест) на расчетный счет; о взыскании 13 777 рублей 21 копейки материального и 10 000 рублей морального ущерба,

установила:

рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании на 15 часов 00 минут 13 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

До судебного заседания от предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство от 08.052020 о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Вместе с тем, 12.05.2020 в материалы дела поступило ходатайство от налогового органа об отложении рассмотрения кассационной жалобы, в обоснование которого инспекция ссылается на невозможность направления представителя в судебное заседание в связи с принятием Правительством Санкт-Петербурга постановления от 09.05.2020 № 276 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121

«О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также Мэром Москвы Указа от 07.05.2020 № 55-УМ «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ», в соответствии с которыми карантинные меры в указанных городах продлены до 31.05.2020.

Ходатайства о проведении судебного разбирательства с использованием систем видеоконференц-связи или о проведении онлайн-заседания налоговым органом не заявлено.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, введение в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного

перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера. Невозможность рассмотрения дела в связи с введением указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство налогового органа и отложить судебное разбирательство по настоящему делу на иной срок.

Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отложить рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2019 по делу № А56-60671/2019 на 10 часов 00 минут 10 июня 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3048 (подъезд 5).

Председательствующий судья М.К. Антонова Судья Н.В. Павлова

Судья А.Г. Першутов