Определение от 7 июля 2022 г. по делу № А55-36137/2018

79006_1830534

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС20-3329(6-8)

г.Москва 07.07.2022 Дело № А55-36137/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Петронефть» (далее – общество «Петронефть»)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2022 по делу № А55-36137/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПСК Нефтегазстрой» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор (ООО «ТЭС СтройСнаб») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1, ФИО2 и общества «Петронефть» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено: требования признаны обоснованными. Производство по заявлению конкурсного кредитора в части установления размера ответственности приостановлено до осуществления расчетов с кредиторами.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.10-61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 53, 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов