Определение от 3 июля 2025 г. по делу № А40-242095/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС25-7350

г. Москва июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2025 г. по делу № А40-242095/2022 Арбитражного суда города Москвы,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит освободить ее от уплаты государственной пошлины.

Основания для освобождения от уплаты государственной пошлины и льготы при обращении в суд установлены в статьях 333.35 и 333.37 Налогового кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 333.37 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются, в частности, истцыинвалиды I и II группы.

Поскольку ФИО1 не является истцом, она не относится к категории лиц, для которых действующим законодательством предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Кроме того, какие-либо документы, подтверждающие имущественное положение и отсутствие возможности у ФИО1 уплатить государственную пошлину в установленном размере не представлены. В

частности, не представлены сведения о фактическом аресте счетов и о том, что остатки по счетам не превышают сумму, в пределах которой наложен арест.

На основании изложенного ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2025 г. по делу № А40-242095/2022 возвратить заявителю.

Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ФГУП ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив "Звезда-8" (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 14 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)