Определение от 19 августа 2020 г. по делу № А03-6289/2017

79006_1480268

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС20-9663(3)

г. Москва19 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2020 по делу № А03-6289/2017 о банкротстве ФИО1,

у с т а н о в и л:

пунктом 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной.

Согласно пункту 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с названным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Однако, указанный документ к заявлению ФИО1 об обеспечении иска не приложен, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по данному заявлению.

Учитывая изложенное, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного

суда Алтайского края от 10.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2020 по делу № А03-6289/2017 возвратить заявителю.

Судья Самуйлов С.В.