Определение от 18 января 2022 г. по делу № А19-15260/2020

79011_1735954

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-18152


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 января 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее – комитет) об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А19-15260/2020 путем использования систем видеоконференц-связи или веб-конференции,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каблучок» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2021 по делу № А19-15260/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, постановление Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 04.08.2021 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 25.01.2022 в 15 часов 00 минут (время московское).

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Учитывая разницу во времени с городом Иркутском, суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности для удовлетворения ходатайства комитета о проведении судебного заседания, назначенного на на 25.01.2022 в 15 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи.

Одновременно с указанным ходатайством комитетом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое подлежит удовлетворению на основании статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А19-15260/2020 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Ходатайство комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А19-15260/2020 путем использования системы веб-конференции удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова