Определение от 25 января 2017 г. по делу № А27-14637/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-19278


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 января 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «Мереть» (г.Кемерово) на решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-14637/2015 по иску закрытого акционерного общества «Альянс Транс Азия» (далее – общество «Альянс Транс Азия»), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Мереть» (далее – общество «ТЭК «Мереть») о взыскании 3 608 805, 15 рублей, в том числе 1 190 700 рублей долга по договору субаренды тепловоза от 01.01.2014 № 02/2014; 36 705, 15 рублей пени за период с 11.04.2015 по 22.10.2015; 2 381 400 рублей убытков, в виде упущенной выгоды, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества «ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ»,

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016, иск удовлетворен в части. С общества «ТЭК «Мереть» в пользу общества «Альянс Транс Азия» взыскано 1 190 700 рублей долга, 36 705, 15 рублей пени, всего 1 227 405, 15 рублей. В остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 судебные акты в части отказа во взыскании 2 381 400 рублей убытков и судебных расходов, понесенных в этой части, отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

В остальной части решение от 16.02.2016 и постановление от 06.05.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «ТЭК «Мереть» оспаривает постановление суда округа в части, отменяющей решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и ссылается на неправильное применение судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно- Экспедиционная компания «Мереть» в передаче кассационной жалобы для

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова

Российской Федерации