Определение от 9 января 2019 г. по делу № А60-24388/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС18-21566


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.01.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алнед»

на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2018 по делу № А60-24388/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый

дом «НКМЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Форэс-Химия»

(далее – общество «Форэс-Химия»), обществу с ограниченной ответственностью «Алнед» (далее – общество «Алнед») о признании недействительными сделок по отчуждению принадлежащего обществу

«Форэс-Химия» имущества (объектов недвижимости и связанных с ними сооружений) и применении последствий недействительности сделок в виде возврата спорного имущества,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала», общества с ограниченной ответственностью «Башкирская медь», общества с ограниченной ответственностью «Конкорд», общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Холдинг», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра», временного управляющего обществом «Форэс-Химия» ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.10.2018 отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение Арбитражный суд Свердловской области.

В кассационной жалобе, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Алнед», ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить постановление от 24.10.2018 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 08.12.2017, постановление суда апелляционной инстанции от 22.05.2018.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого судебного акта и доводов кассационных жалоб не установлено.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой

и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Суд округа, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

не принимая судебного акта по существу спора, отменил решение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение, исходя из необходимости исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, и оценки доводов лиц, участвующих в деле.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судом округа норм права при принятии обжалуемого судебного акта, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Алнед» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова