Определение от 26 марта 2020 г. по делу № А03-7608/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79078_1422698

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-6132


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по делу № А03-7608/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района города Барнаула» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника акционерное общества «Барнаульская генерация» обратилось в суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере 11 702 107 рублей 54 копеек.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020, требования удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорный отношений.

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на негативные финансовые последствия для ФИО1, связанные с исполнением

обжалуемого определения, и на затруднительность возможного поворота исполнения указанного судебного акта, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019 по делу № А03-7608/2017, оставленного без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Алтайская краевая общественной организации- Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (подробнее)
АО "Барнаульская теплосетевая компания (подробнее)
КОМИТЕТ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ Г. БАРНАУЛА (подробнее)
ООО "Алькон" (подробнее)
ООО Барнаульский филиал "Сибирская теплосбытовая компания" (подробнее)
ООО "Жилищно-эксплуатационная компания №23" (подробнее)
ООО "О.Севан" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Барнаульская генерация" (подробнее)
ООО "Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района" г.Барнаула (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
НП "СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ООО "Барнаульский водоканал". (подробнее)
ООО "Инициатива" (подробнее)
ООО "Финансовая правовая промышленная компания "Основа" (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Росреестра по АК (подробнее)

Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)