Определение от 28 мая 2018 г. по делу № А42-4334/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности



79018_1097441

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД18-9678


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива - рыболовецкого колхоза «Всходы коммунизма» о приостановлении исполнения судебного актоа по делу № А42-4334/2017 Арбитражного суда Мурманской области или об отсрочке исполнения постановления от 04.05.2017 № 11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленное кооперативом требование о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 04.05.2017 № 11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2018 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с постановление суда округа, кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта или об отсрочке исполнения постановления о назначении наказания.

Оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта не установлено, поскольку обжалуемый судебный акт принудительному исполнению не подлежит, следовательно, его исполнение не может быть приостановлено.

При этом о предоставления отсрочки оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности заинтересованное в ней лицо должно подать заявление, которое рассматривается тем же административным органом, который вынес решение о привлечении к ответственности (часть 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива - рыболовецкого колхоза «Всходы коммунизма» о приостановлении исполнения судебных актов или об отсрочке исполнения постановления о назначении наказания отказать.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Производственный кооператив СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ - РЫБОЛОВЕЦКИЙ КОЛХОЗ "ВСХОДЫ КОММУНИЗМА" (подробнее)
СПК РК "Восходы коммунизма" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по тарифному регулированию Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)