Определение от 19 мая 2020 г. по делу № А67-46/2019Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 79059_1445033 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-3269 г. Москва19 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Драйв плюс» (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 25.06.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2019 по делу № А67-46/2019, общество, ссылаясь на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что является лицом, права и обязанности которого затрагиваются судебными актами по делу № А67-46/2019, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2019, следовательно, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек. Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Рассмотрев доводы заявителя и принимая во внимание, что обществу стало известно о принятых судебных актах 24.03.2020, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Драйв плюс» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ОМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Страший судебный пристав-исплнитель Межрайонного ОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ТО А.Ц. Антонян (подробнее)Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области Березий О.А. (подробнее) Управление ФССП по Томской области (подробнее) Иные лица:ООО "ДРАЙВ ПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |