Определение от 3 марта 2017 г. по делу № А65-2465/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_916878 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС17-3475 г. Москва 03 марта 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 по делу № А65-2465/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Инновационный Центр «Биектау» (далее – должник, банк) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о признании недействительными договоров купли-продажи от 17.09.2014, от 22.09.2014 № 1, от 22.09.2014 № 2, от 22.09.2014 № 3, заключенных между должником и ФИО1, и о применении последствий недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 01.07.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 13.12.2016, указанное определение отменено, заявленные требования удовлетворены. ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 по делу № А65-2465/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба, г. Москва (подробнее)Федеральная налоговая служба России, г. Казань (подробнее) Ответчики:ОАО "Инновационный центр "Биектау", г.Казань (подробнее)Иные лица:Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ (подробнее)Верховный Суд РТ (подробнее) в/У Рожкова Н.А. (подробнее) ЗАО "Интерфакс" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по РТ, г.Казань (подробнее) МРИ ФНС РФ №18 РФ по РТ (подробнее) МТС "Фабрикант.ру" (подробнее) НП "Поволжская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий банк Спурт, г.Казань (подробнее) ОАО "Вектор", г.Казань (подробнее) ОАО Мубаракзянова Алия Загировна (единственный акционер "Инновационный центр "Биектау"), г.Казань (подробнее) ООО "АИР Плюс" (подробнее) ООО "Алтынбанк", г.Казань (подробнее) ООО "Восток Лизинг" (подробнее) ООО " ДиЭнд Эл Оценка" (подробнее) ООО КБ "Метод" (подробнее) ООО "Оценка и консалтинг" (подробнее) ООО " Статус Эксперт" (подробнее) ООО "ФБК-Поволжье" (подробнее) ООО "Центр Нанотехнологий Нур" (подробнее) ООО "Центр Независимой оценки "Эксперт" (подробнее) ООО " Центр оценки собственности" (подробнее) ООО "Экспертные технологии" (подробнее) ООО "Юридическая компания "Паритет" (подробнее) Судебно- экмпертный центр "СТРОЙЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) Управление Федеральная налоговая служба по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) ФНС №5 (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |