Определение от 2 сентября 2014 г. по делу № А73-7097/2013

885593037

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-КГ14-2041


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

2 сентября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев ходатайство Рыболовецкой артели «Иня» (п. Новое Устье, Охтонский район, Хабаровский край) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 сентября 2013 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2014 г. по делу № А73-7097/2013,

установил:

Рыболовецкая артель «Иня» (далее – заявитель) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 сентября 2013 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2014 г. по делу № А73-7097/2013.

2

В соответствии с частью 1 статьи 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2014 г. Следовательно, кассационная жалоба могла быть подана не позднее 16 июля 2014 г.


2

Согласно почтовому штампу на конверте заявитель обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации 15 августа 2014 г., то есть по истечении срока, установленного

2

частью 1 статьи 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно заявитель направил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в связи с изменениями законодательства.

2

В соответствии с частью 2 статьи 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая то, что на дату вынесения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2014 г. действовала редакция статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, и на дату обращения заявителя с кассационной жалобой ранее установленный трехмесячный срок для обращения не истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

2

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство Рыболовецкой артели «Иня» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 сентября 2013 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2014 г. по делу № А73-7097/2013.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Н. Александров