Определение от 22 июня 2016 г. по делу № А75-13610/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



79023_819611

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС16-7340


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 22 июня 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) от 10.06.2016 о приостановлении исполнения судебных актов,

установил:


ответчиком, ранее обратившимся в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.07.2015 по делу № А75-13610/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2016 по тому же делу, подано ходатайство о приостановлении их исполнения, мотивированное затруднительностью возможного поворота исполнения.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.07.2015 по делу № А75-13610/2014 отказать.

Судья Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (подробнее)
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кулдашев Тахир Бахридинович (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)