Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А40-171177/2018

79010_1309835

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-12946


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019 по делу № А40-171177/2018,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 17.05.2019.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации ФИО1 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 08.08.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства ФИО1 указывает, что уже обращалась с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако жалоба была возвращена в связи с неполной уплатой государственной пошлины.

Изучив приведенные доводы и приложенные документы, подтверждающие своевременное направление первоначальной кассационной жалобы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Учитывая, что заявитель первоначально обратился с кассационной жалобой в установленный законом срок, обстоятельства, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019 по делу № А40-171177/2018.

Судья Верховного Суда О.В. Киселева Российской Федерации