Определение от 22 января 2018 г. по делу № А09-4250/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС18-981


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (г. Калуга) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2017, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2017 по делу № А09-4250/2016,

по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иску общества с ограниченной ответственностью «АртПромИнвест» к федеральному казённому учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение) о признании реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации, и устранении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы спорного земельного участка путем исключения точек координат участка, указанных в реестре и добавлении точек с координатами, приведенными в исковом заявлении,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области,

Федерального дорожного агентства, Брянской городской администрации и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд города Брянской области от 30.05.2017, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2017, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и отказать в иске.

Одновременно Учреждение заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на следующее: исполнение судебных актов повлечет непредвиденное расходование средств федерального бюджета для проведения межевания; отсутствие в государственном реестре недвижимости границ спорного участка может привести к незаконному захвату его части.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2017, постановления Двадцатого арбитражного

апелляционного суда от 25.08.2017 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2017 по делу № А09-4250/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева