Определение от 23 февраля 2026 г. по делу № А53-2338/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-15576


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16 июля 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2025 г., принятые в деле № А53-2338/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 28 марта 2024 г.,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2025 г., заявление возвращено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства и его влияния на существо судебного акта.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили несоответствие заявления по форме и содержанию, подачу с пропуском установленного срока без ходатайства о восстановлении срока, поэтому возвратили его в силу статей 311, 312, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и их судебным толкованием.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова