Определение от 3 декабря 2019 г. по делу № А56-116496/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79023_1366103

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС19-25953

г. ФИО1 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Византия» (истец, г. Москва, далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-116496/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила:

общество ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, представляя сведения о состоянии счетов.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Документы, отражающие имущественное положение общества на день подачи кассационной жалобы – 28.11.2019, не представлены (приложенные справки банков датированы августом 2019 года), поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не

соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей в электронном – не рассматривается по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Византия» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-116496/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Византия» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Византия" (подробнее)

Ответчики:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Межрегиональная экономико-правовая коллегия" (подробнее)
ООО Стройсервис (подробнее)
ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее)
ПетроЭксперт (подробнее)
УФССП по Москве (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)