Определение от 8 января 2025 г. по делу № А32-64821/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-22761


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Министерства имущественных отношений Ставропольского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2024 г. по делу № А32-64821/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский пляжный корпус» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство, заявитель) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность объектов недвижимости и возложении обязанности заключить договор купли-продажи объектов недвижимости,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

при участии прокуратуры Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2024 г., заявленные требования удовлетворены.

Министерство обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от 9 января 2025 г. материалы дела по кассационной жалобе заявителя истребованы из суда первой инстанции.

Одновременно с кассационной жалобой министерством заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства имущественных отношений Ставропольского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2024 г. по делу № А32-64821/2023 удовлетворить, исполнение указанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова